不甩高院判決 財政部:繼續爭取彰銀過半 - 銀行

Table of Contents

來源網址:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170517/1120426/

內文
彰銀案法院判決出爐後,財政部表態將繼續爭取彰銀過半董事席次,財政部次長蘇建榮
表示,彰銀第3大民股股東龍巖已表態支持公股,對此財政部非常歡迎,不管是彰銀小股東
也好、大股東也好,財政部都歡迎支持官股,泛公股立場向來堅定,呼籲全體小股東堅
定,維護全民利益外界質疑財政部在法院較不利的判決出爐後,委託書徵求恐難執行
,對此蘇建榮表示,2審宣判前立場已說得非常清楚,不管宣判結果如何,一定會按照原有
步驟爭取絕大多數股東的認同,沒有所謂「打假球」的問題。

國庫署署長阮清華表示,目前彰銀持股結構、董事席次與當年都不同,今日高院判決台新
金要取得5席彰銀董事,但判決文與立法院決議有落差,「無從執行起。」

阮清華表示,目前彰銀已有台新金以外主要民股股東龍巖,即使財政部只留1席、龍巖也搶
1席,台新只能拿到4席;且按立法院決議,財政部官股不能支持民股,因此也不能支持台
新金提名的董事。

目前財政部對彰銀持股12.19%、台新金對彰銀持股22.5%,但阮清華表示「泛公股持有
彰銀股權遠高於台新金」,按持股比例原則,也無法遵照法院判決執行。
(陳瑩欣/台北報導)

心得

1.幾天前財政部不是要外界靜候,然後要尊重判決的嗎?怎麼第一時間就要上訴了

2.立院決議是費鴻泰提的,費鴻泰很久以前就開始護航彰銀,其中是不是有卦?

3.財政部都被判要負擔上訴費用,所以人民的錢都不是錢,拿來給你打官司就好?

許虞哲的作風比張盛和還要可惡,不過反正都是財政幫,好像也不意外

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2017-05-22
有夠噁心
Isla avatarIsla2017-05-24
無法遵照法院判決執行是怎樣?
Queena avatarQueena2017-05-29
新政府吃相更難看,台新金真的被騙了XD
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-31
台新是沒繳保護費嗎,被刁成這樣
Lucy avatarLucy2017-05-31
強盜政府不ey
Una avatarUna2017-06-02
小心被查水表...
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-07
都政黨輪替了,還是這樣,真無奈
Jacky avatarJacky2017-06-07
財金幫連新政府都hold不住啊.....
Quintina avatarQuintina2017-06-10
中午就猜金融幫不會甩法院
Christine avatarChristine2017-06-12
被政府霸凌
Poppy avatarPoppy2017-06-14
金管會該出動了 專案查核XD
Franklin avatarFranklin2017-06-19
法院都判了QQ
Franklin avatarFranklin2017-06-23
當官當然要整碗捧去...
Dinah avatarDinah2017-06-26
台新不想用公開收購買~~讓股權超過51%~~
Steve avatarSteve2017-06-29
只想用'合約'形式~~那財政部就慢慢賠你玩下去~
Connor avatarConnor2017-07-04
買不動吧,其他大股東都被財政部操縱
你要買也要有人願意賣你,沒人賣,股權怎麼衝破51%??
Damian avatarDamian2017-07-06
買股權擁有經營權很划算阿,彰銀資產1.2兆
Delia avatarDelia2017-07-09
想獲得經營權,除非大股東倒戈,跟財政部唱反調
Kristin avatarKristin2017-07-10
法院不能干涉股權自由買賣,所以財政部一直跳針這一點
Jake avatarJake2017-07-14
財政部是公股管理者,股權持有者是中華民國,法院不能逾駕
憲法,尤其立法院有決議,司法權無法凌駕立法權,還有得吵
Megan avatarMegan2017-07-16
二審的判決不太穩固..三審應該會發回, 來回又是個幾年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-19
立法院決議又不代表憲法
Dora avatarDora2017-07-19
立法院司法院地位是平等的,立法院決議法院可以不鳥
Kristin avatarKristin2017-07-20
股權所有者是公司及個人,財政部沒錢去買股份
Belly avatarBelly2017-07-24
財政部只是遙控這些股東去影響經營權
Gilbert avatarGilbert2017-07-27
財政部的持股是從原來的日本人股東接收而來
Annie avatarAnnie2017-07-30
民營化稀出股份,再叫其他公營事業買股,控制經營權
Catherine avatarCatherine2017-08-02
彰銀原來是省屬行庫..財政部控的股份是從省政府拿過來的
跟日本人無關
Dorothy avatarDorothy2017-08-04
由國民政府接收彰銀原日籍股東之股份 (wiki)
彰銀是接收戰前日本人的資產,當然跟日本人有關
Lauren avatarLauren2017-08-08
而財政部所謂立法院決議,是附帶決議,無法約束行政機關
Heather avatarHeather2017-08-10
主決議依據憲法規範,才具有憲法拘束力
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-13
決議只要不牴觸法律,就對行政機關具有約束力,附帶決
議則僅供參考。
Joseph avatarJoseph2017-08-16
現在彰銀資產快2兆了 很肥
Queena avatarQueena2017-08-17
看年金就知道了 政府想賴帳的話 無人能擋
Adele avatarAdele2017-08-22
被台新吃下去之後一定又會有人出來駡賤賣國產
Agnes avatarAgnes2017-08-26
看資產有個屁用,負債撐出來的虛胖,財政幫只是在彰銀
自己內部有肥貓吧,還是想幫自己以後留個退路進彰銀當
肥貓?立法院大於司法,那以後這種案件法院都不用判了
Hazel avatarHazel2017-08-27
一開始搞砸的時候,官股自己吞,不引進以營利為目的民股,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-30
也就算了,現在這樣不上不下進退兩難的微妙格局,大家都是
拿著自己不想退讓的優勢項目當理說XD