不滿柯市府藐視財政紀律 議會要求一週內 - 行動支付

Table of Contents

https://i.imgur.com/RpSfHbP.jpg
台北市議會議長陳錦祥說,市府假借振興經濟與加碼敬老名義,勻支社會預算行銷悠遊付
,甚至夾帶無急迫性的預算,破壞預算制度、罔顧財政紀律、藐視議會預算審議權,議會
給予譴責。(取自台北市議會影片)


〔記者楊心慧/台北報導〕台北市今年災害準備金因武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-
19)疫情即將用完,準備追加7億元,台北市議會週三(1日)召開大會,審議今年度第一
次追加減預算案,但市府對於追加7億災害準備金如何使用一直沒說明清楚,遭議員輪番
砲轟,預算被暫擱,議會今天下午再度審議,雖然經政黨協商,決議通過該預算案,但多
位議員仍砲轟市府藐視財政紀律,要求市府一週內發函市議會認錯道歉。

台北市議會週三審議今年度第一次追加減預算案,發現千元加碼方案有5億元透過災害準
備金追加,有3億元竟是勻支(編預算不足,由他項預算項目支付)托兒預算,社會局人
民團體年度9000多萬元預算也被勻支,藍綠議員齊轟市長柯文哲無財政紀律,大會最後決
議暫擱預算案。



議會今天宣讀政黨協商結果,通過關係到紓困財源的災害準備金,但市議會砲轟柯市府藐
視財政紀律,要求市府加強溝通。議員周威佑說,市府將紓困預算編入災害準備金的災區
重建項目是硬拗,他認為譴責市府藐視財政紀律還不夠,北市府應要來函向議會道歉,承
認預算編列不適當。

副市長黃珊珊說,沒和議會做完整說明很抱歉,但振興加碼活動預算需視實際申請的狀況
,若議會認為災備金不適用紓困預算的話,也可以用第二預備金,目前僅是匡列,市府會
清查項目,看那些適用。

議長陳錦祥說,市府假借振興經濟與加碼敬老名義,勻支社會預算行銷悠遊付,甚至夾帶
無急迫性的預算,破壞預算制度、罔顧財政紀律、藐視議會預算審議權,議會給予譴責,
市府應在一週內發函至議會道歉,未來應要和議會做好溝通,尊重議會職權。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2020-07-05
悠遊卡六成民股不出錢加碼振興卷,柯p打算花八億市府災
害準備金跟托兒預算來支持悠遊付
Kumar avatarKumar2020-07-10
我不是很清楚這樣做法在行政程序是不是常態或是好不好 但
John avatarJohn2020-07-14
如果真的不對 議員還一起表決通過做啥...
Franklin avatarFranklin2020-07-16
誰敢擋就得罪選民阿
Emma avatarEmma2020-07-21
推文甩鍋囉
Rachel avatarRachel2020-07-24
經濟最好的一年災備金當然不適用,請用第二預備金
Queena avatarQueena2020-07-26
市府對於追加7億災害準備金如何使用一直沒說明清楚,遭議
員輪番砲轟,預算被暫擱,議會今天下午再度審議,雖然經
政黨協商,決議通過該預算案,但多位議員仍砲轟市府藐視
財政紀律,要求市府一週內發函市議會認錯道歉。
Hedy avatarHedy2020-07-28
這段應該上色...科科
Hardy avatarHardy2020-07-29
一直轉柯怎樣議員怎樣的文真的有意要討論電支嗎?-_-
Odelette avatarOdelette2020-07-30
幹不滿意你倒是砍啊,不敢得罪選民喔。給譴責是三小
Zora avatarZora2020-08-02
議員嘴巴譴責 最後還不是通過 有種就直接不同意
Ophelia avatarOphelia2020-08-02
樓上不要那麼專業好嗎XD 一語突破盲腸!!
Oliver avatarOliver2020-08-06
嘴巴說不要身體倒是很誠實 有問題就擋阿監督預算不是他
們職責
Bethany avatarBethany2020-08-09
說藐視議會,還是通過,啊,就是讓人看不起...
Hedwig avatarHedwig2020-08-13
典型的 名聲算我的,道歉算你的 ☺
Belly avatarBelly2020-08-18
說實在的,這篇文跟支付的關聯很薄弱
Hedy avatarHedy2020-08-21
要轉來這個版,至少要轉北市府有那些悠遊付利多,才
符合版旨吧?
Zora avatarZora2020-08-22
經政黨協商+協議通過,然後北市府要道歉=.=?
Kelly avatarKelly2020-08-24
自己列不出七億要怎麼用,再來靠北議員擋預算案?推文再
繼續甩鍋啊!
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-27
如果柯市府不屑北市議會通過的話,黃珊珊可以不要感到抱歉
直接拿二備出來用啊,該怎麼辦就怎麼辦嘛 :p
Olive avatarOlive2020-08-28
黃抱歉那句後面就接 振興加碼活動預算需視實際申請的狀況
一堆瞎子 :p
Regina avatarRegina2020-08-31
政治文
Edith avatarEdith2020-09-01
新任版主要開X了嗎 wwwwwwww
Olga avatarOlga2020-09-05
煩請補充新聞來源連結,感謝
George avatarGeorge2020-09-05
就用一堆名目在找碴 通過就是自打臉
Enid avatarEnid2020-09-07
中央政府被TMD要求公布前瞻細節 地方議會就倒打一耙的意思
Erin avatarErin2020-09-10
雖內容有提到悠遊付 但感覺跟行動支付沒直接關係啊
這篇新聞的主體並非圍繞在悠遊付而是北市府預算問題
Doris avatarDoris2020-09-15
為什麼後來會通過是因為經過黨團協商 財政紀律並非
違法 只是不尊重議會而已 就像你老婆跟你要錢 說是
繳小孩學費 結果卻跑去買菜 事後跟你說當初那筆錢沒
拿去繳學費而是買菜 雖目的合理 但用途不對 一般人
雖然不會計較 但議會對用途變更是很敏感的 舉例來說
如果你的選區內有選民陳情育兒福利不佳 好不容易跟
市府爭取到一筆改善經費 結果後來市府因其他事由要
變更這筆經費的用途 你要怎麼跟你的選民交代
Lydia avatarLydia2020-09-16
好像有人想幫陳綿羊切換黨籍 :p
Sandy avatarSandy2020-09-17
之前韓國瑜拿二備金去清水溝被罵爆 希望民眾黨不要雙標
Victoria avatarVictoria2020-09-18
國民兩黨相加過半 黨團協商通過 喊甩鍋的..這邏輯XD?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-20
邏輯就死去呀 :p
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-22
震怒但同意
Linda avatarLinda2020-09-25
師父都是對的,信眾護航到底呢,呵呵
Kama avatarKama2020-09-28
貼標籤都是對的,道理講不通 帽子扣到底呢,呵呵 XDDDD
Ida avatarIda2020-10-01
真好笑,對事不對人,企劃書寫不出來被譴責,有人就忙
著護航究竟誰在貼標籤大家心知肚明。並沒有說議員沒問題
,但事情總有源頭,大概又要扯人家邏輯不通了吧,哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-04
白粉價值讚讚讚,說甩鍋都在抹黑
Rachel avatarRachel2020-10-08
師父好~~~師父終於開示了師父都是對的~XDDDDDD
Tracy avatarTracy2020-10-11
不如用同樣標準檢驗台北市政府跟大有為政府,看看笑果如