理財金融 FAQ

三商美邦新世紀領航萬能終身壽險

一時衝動推文說的太直接 不知道會不會有人檢舉我 XD 因為這張保單當初好像也賣的很好? 為了負責任我還是回文說詳細一點好了 如果有三商的業務能告訴我這張保單魅力在哪 個人非常歡迎 因為我是真的很想知道 @@ 先簡述一下這張保單 因為當初賣的不錯 其實還滿常見的 不過很多人(甚至包括不少業務)都把它當成投資型保單 實際上他是萬能壽險 不是“變額”萬能壽險 白話點來說 就是它其實不是投資型保單 不過它的費用結構非常類似投資型保單 1.首五年收取60% 35% 25% 20% 10% 共150% 2.額外投入保險費 費用3% 這兩點像前收型 但是它還比前收型彈性更低 因為… 3.解約費用率 110年 首年25% 遞減至第十年2.5% 而其帳戶價值的部份 是由公司代為運用 這也是它之所以不是投資型保單的原因(投資型由保戶盈虧自負) 利率每月由公司宣告 保證大於年利率2% 610年額外+0.125% 11年起額外+0.25% 這商品在06年上市時 是高舉“3.33%高利 且未來宣告利率無上限”在宣傳的 但是後來的市場利率走勢..大家都知道有多慘 目前此商品宣告利率僅有2.1% 對保守者來說看起來還不錯? 但別忘了它前五年就先扣150%… 所以 在儲蓄而言它甚至遠劣於現在市場的大多儲蓄險 當然跟投資型保單一樣 這東西本質是保險~ 如果說投資型是保障+投資 那這東西就是保障+儲蓄 只是儲蓄效果很糟糕就是了… 高利時代 這種東西對保守又有保障需求者或許有其用途 但這張保單賣到去年底…以當時的市場利率 我個人是覺得 儲蓄險+定壽 或直接購買投資型保單都能夠有更好的效果 我實在是不明白去年底的時間點 此商品魅力何在… @@” 最後關於原po的狀況 如果有壽險需求 反正買都買了 可以考慮繼續繳啦.. 要注意的是你的150%前置費用才扣60% 是否值得要自己評估一下 如果完全不想要 乾脆解了吧 不過前置60%解約費用率25%.. 中間危險保費再扣一扣….要有拿回來沒剩多少的心理準備… @@” 大概就這樣吧 因為我不是三商業務 如有錯誤之處或其他見解歡迎指教~ ※ 引述《nahumetah ()》之銘言: : 想請問板上各位大大… : 三商美邦的這個新世紀領航萬能終身壽險到底好不好啊? : 我去年被同事推銷保了這個險,年繳42800, : 當時是因為同事兼差,先推了我醫療險,我也簽了保單, : 但事後想想 我已經有保德信的醫療險, 所以不想再額外花錢保醫療險, : 所以就跟他改成了這個新世紀領航萬能終身壽險.. : 當初覺得可以保的原因是我想拿來當存錢用 : 這個好像利率最低2% : 所以就答應了 : 直到現在又要繳第二期, 我突然覺得有點不想保了@@ : 原因是因為.. : 第一 其實當初就有點不是很高興同事在上班時間推銷我保險產品 : 只是當時不想撕破臉所以就勉強保 : 第二個原因是因為同事後來也不繼續兼差賣保險 : 所以我的目前業務員是當初帶他的人.. : 這個業務員雖然去年也有來跟我講解這個險 : 但在我買完之後. 就再也沒看過他了 : 連年度訪問的一個訪查單, 也是叫同事拿來給我簽名而已 : 根本就沒有跟我約見面訪談 : 這樣給我感覺很不好 : 第三, 是我覺得雖然這保單利率有2% : 當初業務員說以後可以把他當成銀行帳戶 : 但我記得到時候如果多存錢進去 還要扣3%手續費的樣子 : 所以到了今年我冷靜想一想 : 就想說我寧願浪費這42800, 也不想再繼續把錢丟到這裡了 : 除非這個保險現在真的很難得 利率很好之類的 : 我才想會繼續保下去.. : 所以到這裡來請教各位..可以給我一些建議嗎?? : 拜託大家了~~ --

網友回覆 31

  1. Dinah

    即使講結構也要小心喔,不要帶到公司名字,不然還是會被檢

  2. Poppy

    舉。來管是來自被人投書,還是金管會自己過來看到的!?(真的

  3. Anthony

    不假的有在這邊晃!?= =)也不要隨意比較.請小心 我低調去了0.0

  4. Connor

    這樣也有人要檢舉我就請吧XD 也不是第一次在板上比商品了

  5. Ethan

    賣點不就是保證不賠跟最低宣告利率嗎

  6. Oscar

    所以我有說是"去年底的時間點" 它的賣點難懂...

  7. Jack

    那個時間點 考量費用後 根本就是"慘賠" 宣告利率也低...

  8. Faithe

    我怎麼覺得去年底才是大賣的時間點多數人被投資型嚇到 想買時間到確定可拿一筆錢的商品

  9. Mason

    定存利率低 一般商品預定利率也低

  10. Adele

    保證最低宣告2% 定時繳錢又加碼利率上升後 宣告利率會跟著上升

  11. Linda

    比固定利率的商品多了那麼一點機會

  12. Margaret

    所以你們著重的點是2%保證...但卻忽略前置費用!

  13. Jacob

    考量前置下去這商品儲蓄效果在低利時能看嗎...

  14. Joe

    這東西是壽險為主 它的儲蓄效果在低利時代是超差的...

  15. Donna

    能不能看問我也不準 要問買的人

  16. Daph Bay

    我只是提供我看到的情形至於有沒有賣點 每個人看到的點本來就不盡相同

  17. Leila

    買的人..n板友就是現成例子 業務只強調2% 叫他拿來存錢..

  18. Heather

    去年大賣 是因為通訊處叫你們出去利用停售潮大賣根本不是因為這個商品適合那個時間點....

  19. Puput

    是不是因為停售大賣我不清楚 至少我們通訊處沒有

  20. Delia

    那就恭喜你們處啦 n大這種例子一點都不少就是了..儲蓄險這種東西 鎖金流 IRR等等問題板上戰個沒完我這不談

  21. Hamiltion

    但這張萬能壽險保單在低利時代 絕對不是用來做儲蓄訴求的

  22. Emily

    提醒一下你剛自己也說"想買時間到確定可拿一筆錢的商品"這東西可不是拿來當那種用途的.....

  23. Hazel

    而因為停售潮 被業務推銷而詢問這張保單的文章

  24. Irma

    板上也都還爬的到幾篇喔~

  25. Leila

    好黑的保單....XD

  26. Quintina

    謝謝Suleyman大大~~我看完了..這下子可能要解約..或是

  27. Edith

    放著不管他了..那我要解約好還是放著不管好呢?

  28. Audriana

    這部份只能由你自己決定...你可以先看一下壽險保額是多少然後打去客服問一下現在解約能拿回大概多少錢 之後評估吧

  29. Quintina

    建議解約或是放著不管他(當做定期壽險用)賣點就是保證不低於2%的年利率,只有這樣而已

  30. Faithe

    現在新的改掉這一點...根本連賣的價值都沒有了_最高利率記得是4%,並不是無上限

  31. Edward Lewis

    好的阿忘記謝謝suley大大解釋得好仔細...真的由衷感謝

相關文章