※ 引述《IamHard (我真是好傻好天真(.人.))》之銘言：
: 小弟目前打工大概每月平均可以存個1萬5左右,
: 而這些錢短期應該用不到...
: 想請問各位先進前輩,除了存銀行外,
: 還有什麼可以值得投資的?
: 小弟目前是滿想定期定額的,
: 但又不太懂定期定額的真正涵義,
: 想請問定期定額 是每月固定要存多少錢?
: 還有定期定額時間最長要多久,最短呢?
: 而在定期定額這段時間裡如果動用到這筆資金會怎樣?
: 最後,定期定額的利息是多少?
: 希望各位前輩替不才的小弟解惑~感謝!!
其實投資要獲利靠著不是 "一直正確" 而賺錢,因為沒有那種可能性
正確要靠投資獲利的概念應該是
而是要靠著"減少錯誤的機率" 並且在"發生錯誤時" 能將損害降到最低
定期定額就靠著這個概念,讓你"即使這次買的時間點錯了"
可以靠著長期的平均成本攤低你的成本,再靠著長期累積單位數而穩健的致富
這個絕對不是投信投顧賺錢的口號,而是一個較簡單且可以獲得相對還不錯的報酬
當然很多人會拿這個百年難得一見的金融海嘯來說...
可是即使是經過這海嘯,你還是不間斷的扣款下去,可以想見的還是最後的贏家
推 opqx:定期定額=投信投顧賺錢的口號 05/10 06:48
→ opqx:若是一檔好的基金 應該是買進持有之後淨值就會慢慢上升 05/10 06:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話沒錯
→ opqx:而不是淨值忽高忽低 還需要投資人操作 05/10 06:50
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是錯誤的概念,因為不論再好的基金,淨值一定是會波動的
如果知道股票型基金是必須至少有七成左右的持股,不論多頭空頭
當股票市場發生系統性風險時,不論好股壞股齊跌,你又必須至少有七成左右的持股
那是不可能淨值會逆勢上漲的,除非你買的是期貨基金
推 Hessin:定期定額簡單的說就是可以"平均"投資成本.... 05/10 09:03
→ Hessin:金額通常大於3000,投資期間沒有固定,動用可贖回.... 05/10 09:05
→ gopis:1F的真的很沒常識 哪檔基金是買了一定漲 漲不用錢的 05/10 10:02
→ gopis:回答原po：銀行定期定額一個月至少三千 隨時可贖回 05/10 10:04
→ gopis:基金隨時可贖回 依淨值高低；配息看種類 不一定有配 05/10 10:06
→ gopis:也不一定是高配息的基金就好 看市場狀況 05/10 10:08
推 opqx:如果經理人做不到 不要買 05/10 10:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上即使是巴菲特也做不到淨值不忽高忽低的 因為前面有提過
沒有人可以一直的正確...
→ opqx:買基金是因為自己不會操作 若是買基金還需要自己操作 05/10 10:48
→ opqx:那不如自己買 至少省下管理費用和手續費
這個概念不正確.. 即使再會操作的基金經理人,還是無法逃避系統性風險
而且每個人的資產狀況都不同,基金經理人的工作是操作基金,而不是照顧你的資產
當然每個人應該要針對自己的資產狀況做出不一樣的投資方式和操作
--
Richie's理財觀點
有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen
--
: 小弟目前打工大概每月平均可以存個1萬5左右,
: 而這些錢短期應該用不到...
: 想請問各位先進前輩,除了存銀行外,
: 還有什麼可以值得投資的?
: 小弟目前是滿想定期定額的,
: 但又不太懂定期定額的真正涵義,
: 想請問定期定額 是每月固定要存多少錢?
: 還有定期定額時間最長要多久,最短呢?
: 而在定期定額這段時間裡如果動用到這筆資金會怎樣?
: 最後,定期定額的利息是多少?
: 希望各位前輩替不才的小弟解惑~感謝!!
其實投資要獲利靠著不是 "一直正確" 而賺錢,因為沒有那種可能性
正確要靠投資獲利的概念應該是
而是要靠著"減少錯誤的機率" 並且在"發生錯誤時" 能將損害降到最低
定期定額就靠著這個概念,讓你"即使這次買的時間點錯了"
可以靠著長期的平均成本攤低你的成本,再靠著長期累積單位數而穩健的致富
這個絕對不是投信投顧賺錢的口號,而是一個較簡單且可以獲得相對還不錯的報酬
當然很多人會拿這個百年難得一見的金融海嘯來說...
可是即使是經過這海嘯,你還是不間斷的扣款下去,可以想見的還是最後的贏家
推 opqx:定期定額=投信投顧賺錢的口號 05/10 06:48
→ opqx:若是一檔好的基金 應該是買進持有之後淨值就會慢慢上升 05/10 06:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話沒錯
→ opqx:而不是淨值忽高忽低 還需要投資人操作 05/10 06:50
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是錯誤的概念,因為不論再好的基金,淨值一定是會波動的
如果知道股票型基金是必須至少有七成左右的持股,不論多頭空頭
當股票市場發生系統性風險時,不論好股壞股齊跌,你又必須至少有七成左右的持股
那是不可能淨值會逆勢上漲的,除非你買的是期貨基金
推 Hessin:定期定額簡單的說就是可以"平均"投資成本.... 05/10 09:03
→ Hessin:金額通常大於3000,投資期間沒有固定,動用可贖回.... 05/10 09:05
→ gopis:1F的真的很沒常識 哪檔基金是買了一定漲 漲不用錢的 05/10 10:02
→ gopis:回答原po：銀行定期定額一個月至少三千 隨時可贖回 05/10 10:04
→ gopis:基金隨時可贖回 依淨值高低；配息看種類 不一定有配 05/10 10:06
→ gopis:也不一定是高配息的基金就好 看市場狀況 05/10 10:08
推 opqx:如果經理人做不到 不要買 05/10 10:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上即使是巴菲特也做不到淨值不忽高忽低的 因為前面有提過
沒有人可以一直的正確...
→ opqx:買基金是因為自己不會操作 若是買基金還需要自己操作 05/10 10:48
→ opqx:那不如自己買 至少省下管理費用和手續費
這個概念不正確.. 即使再會操作的基金經理人,還是無法逃避系統性風險
而且每個人的資產狀況都不同,基金經理人的工作是操作基金,而不是照顧你的資產
當然每個人應該要針對自己的資產狀況做出不一樣的投資方式和操作
--
Richie's理財觀點
有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen
--
All Comments