「數位健康證明」取代診斷書 保險 - 保險

Table of Contents

病因 治療住院日期等
這些資訊可以掛在健康存摺
民眾申請保險理賠 填授權書
讓保險公司調閱個人健康存摺

紙本診斷證明申請保險理賠作法可以廢掉或與健康存摺並行

有健康存摺不用另提供紙本診斷證明給保險公司
除非自費住院治療 無申請健保
必須用紙本診斷證明申請保險

政府花大錢弄醫療資訊系統
何時才要廢掉紙本診斷證明

至於醫生背書
醫生有收保險公司的薪酬嗎
若保險公司覺得某個案是假的
可以派人進一步調查

跟車禍理賠一樣
警察所製作車禍初判表
已經不再詳細記載肇事責任比例 有車禍肇責比例問題
找車鑑會 不是交給警察

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-04
就事論事的話 原因還是在於性質不同 警察性質是公
務人員 即使出現造假等 背後仍有政府背書 是公法性

但醫師除了公立醫院比較特別以外 大部分性質仍是私
法人 出事情的話就只能回歸私法
如果講好聽點 是保險公司不想承擔「查證」帶來的成

但其實講難聽點 就是莊家想掀桌 結果發現房東不理
他就算了 還簡化流程
Ida avatarIda2022-05-09
台灣超愛紙本啦 一堆只認紙本的 銀行也是
Hardy avatarHardy2022-05-04
與其說是醫師為保險公司背書,不如說是醫師為他開的診斷
證明負責,就像和馨事件一樣。如果現在改用數位健康證明
取代診斷證明,此時的醫師是誰呢?
Puput avatarPuput2022-05-09
痾...依此做法,健保沒補助的商業保險就不用賠?
業者很開心啦,保戶會跳腳
Agatha avatarAgatha2022-05-04
我是覺得拉 一個局長"要求"能大於法律契約嗎@@
Mason avatarMason2022-05-09
現在是醫院"不願意"開 應該沒有現場擠爆的現象吧?
Lydia avatarLydia2022-05-04
這樣感覺會變成理賠更嚴格 大不了我們上法院
有點本末倒置 醫院本該就要開 卻下刀錯人
Vanessa avatarVanessa2022-05-09
以上不是幫保險公司講話 我自己也有遇到相同問題
Kelly avatarKelly2022-05-04
照你的說法,
Frederica avatarFrederica2022-05-09
1.就不會有去醫院還不開診斷證明的事發生
2.中央直接統一開就好了,為啥要拖這麼久?
Audriana avatarAudriana2022-05-04
3.扣扣姐是算確診還是非確診?
Mason avatarMason2022-05-09
大家都知道是事實 但法律契約就是要診斷證明書
這樣強壓下去只有更多拒賠
Hedwig avatarHedwig2022-05-04
還是要說以下這句 以免我被出征 呵呵
以上不是幫保險公司講話 我自己也有遇到相同問題
Frederica avatarFrederica2022-05-09
有些社區篩檢站不是醫院 要請哪邊的醫師幫忙開?
Dora avatarDora2022-05-04
急診有看診有病歷有主治 醫院不開不合理
Odelette avatarOdelette2022-05-09
事實歸事實
法律歸法律
契約歸契約
Kristin avatarKristin2022-05-04
講法律的話,診斷書只是證明文件而非要件,並不是沒有診斷
書你就沒確診了。只要能證明有確診事實,保險公司還是得賠,
過去有類似的判例
Quanna avatarQuanna2022-05-09
搞得保險只是為了一張紙證明 但確忽略確診事實 根本本末倒