「不賠理由不相干」 舌癌扯肝炎病史 拒賠敗訴 - 保險

Table of Contents

【記者蕭白雪/台北報導】

劉姓男子參加公司向台灣人壽投保的保險,兩年後因舌癌引發併發症過世,保險公司以劉
投保前未說明曾因肝炎就醫,保險契約無效而拒賠;台灣高等法院審理後認為,劉因舌癌
去世與肝功能異常並無因果關係,判決保險公司敗訴,要給付保險金三百萬元給劉的家人


劉姓男子四年前參加公司一年期的投保定期壽險及住院醫療險,隔年又續保,但劉續約不
到三個月,檢查發現罹患舌癌,向保險公司申請理賠醫療保險金時,保險公司認為劉投保
前,未據實告知曾有慢性肝炎病史,以劉違反據實說明義務,認為雙方保險契約無效。

保險公司後來雖表示「通融」給付劉姓男子住院醫療保險金三萬多元,但劉前年十月因舌
癌導致多重器官衰竭、敗血性休克病逝。劉的公司通知保險公司給付三百萬的身故保險金
,保險公司卻以保險契約已解約為由拒賠。

劉姓男子的家屬認為,保險公司所指的「肝炎」是一般肝臟發炎,服藥後就恢復正常,與
後來罹患舌癌並無因果關係。向法院提起民事訴訟,要求保險公司給付三百萬保險金。一
審時,法官採信保險公司說法,認為劉投保前未告知曾有肝炎病史,判決保險公司勝訴。

不過,高院判決指出,劉姓男子雖曾因「肝功能異常」與「慢性肝炎」到醫院就診治療,
但依醫院病歷摘要,他是因腹部超音波結果顯示為重度脂肪肝,醫院給予保肝片等治療後
不久,在他隔年續保前,相關肝指數就已恢復正常。

法官認為,劉姓男子在第二年投保期間,因舌癌過世,與他先前未告知有肝功能異常病史
,並無因果關係,判決保險公司仍要給付三百萬元保險金給家屬。全案仍可上訴。

【2011-05-09/聯合報/A2版/焦點】

-

--
《溫馨、客觀、專業》錠嵂保險經紀人-主任 松翰(淡江保險系)
E-mail/MSN: [email protected] 手機:0932229329
◎保險糾紛諮詢◎商品比較分析◎免費保單健診◎個人及團體保險規劃

保險商品推薦Blog http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002/
錠嵂商業週刊專欄 http://ppt.cc/!5Pk 感謝網路上超過百位客戶的支持!

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2011-05-12
契約定立兩年內公司得解除契約...
違反告知義務時
Kristin avatarKristin2011-05-12
據報上所述,很明顯家屬主張保險法64條但書,不太懂龍大說
保險公司的贏面在哪邊??
Agnes avatarAgnes2011-05-15
所以法官判保戶勝的話..未來有更多道德風險了
Catherine avatarCatherine2011-05-17
引起更多道德危險??不解。願聞樓上B大的看法分享
Bennie avatarBennie2011-05-18
就隱匿病史 告知不實..抱著公司一樣會理賠的心態
Rae avatarRae2011-05-21
若照你的說法,那立法者當初就根本不用定64條但書阿。
Oscar avatarOscar2011-05-24
所以..這個案例理論上不就應該是 得解除契約嗎?
Steve avatarSteve2011-05-27
保險公司輸的機率大 因為事情已發生 且與未告知事項
並"無直接關聯" 這才是這次保戶勝訴主因
Catherine avatarCatherine2011-05-30
再上訴 只要沒有其他新事證 應該就是這樣了!!
可以拒賠的情況 只有在有關聯性的情況下吧
Lauren avatarLauren2011-06-02
如果這樣說的話 大家都隱匿告知就好?
Carol avatarCarol2011-06-03
壽險 可看法條= =
醫療險 未滿兩年 如主因與未告知事項無關 當次需賠
Lily avatarLily2011-06-06
賠後 保險公司可主張解除契約 滿兩年可除外未告知事項
但不得解除契約
壽險 未滿兩年 身故與未告知事項無關需賠
身故與未告知事項有直接關聯 可拒賠
Lily avatarLily2011-06-07
baccat說法應該比較合理。關於龍大的顧慮,已經由64條本文
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-08
去規範,讓保戶自行吸收不告知的風險,如此以達降低道德風
險。
Ophelia avatarOphelia2011-06-13
已滿兩年 不管身故與告知是否有關 均需賠
Yuri avatarYuri2011-06-14
.....這是頗常見的情況 也因業務亂用= =" 不懂裝懂騙客戶
Lily avatarLily2011-06-16
之前也有類似的判例阿
Puput avatarPuput2011-06-17
滿兩年身故要不要賠還有的爭
Zenobia avatarZenobia2011-06-18
保戶贏的機率大 自殺都賠 有什麼不能賠
自殺才是最大的道德風險 不是嗎??
Puput avatarPuput2011-06-20
推b大 話說 如果我保「不保證續保高額定期壽險」
Connor avatarConnor2011-06-21
若快滿期遇到資金風險來搶劫 說不定會有自殺念頭(大誤)
e.g. 一年後20年期定壽到期 但我剛得癌症 5年存活<30%
Christine avatarChristine2011-06-23
XD A大幹嘛把長年期定壽的好處給講出來咧
Kelly avatarKelly2011-06-27
沒有人提到自始無效的內容~~另外未告知事項我看到的判例
Edwina avatarEdwina2011-06-29
不管幾年~~若是相關或是有因果關係都是100%拒賠勝訴的